prikaz prve stranice dokumenta Pronalaženje dokaza o djelotvornosti i sigurnosti melatonina u liječenju demencije: "sustavni" pregled literature
  Download
PDF 1005.99 KB
master's thesis
Pronalaženje dokaza o djelotvornosti i sigurnosti melatonina u liječenju demencije: "sustavni" pregled literature
diplomski rad
2015. urn:nbn:hr:167:328520
Cicvarić, Lea
University of Split
Faculty of Chemistry and Technology
Division of Chemistry
University of Split
School of Medicine

Linked objects
PowerPoint prezentacija diplomskog rada | Appendix
Cite this document

Cicvarić, L. (2015). Pronalaženje dokaza o djelotvornosti i sigurnosti melatonina u liječenju demencije: "sustavni" pregled literature : diplomski rad (Master's thesis). Split: University of Split, Faculty of Chemistry and Technology; Split: University of Split, School of Medicine. Retrieved from https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:167:328520

Cicvarić, Lea. "Pronalaženje dokaza o djelotvornosti i sigurnosti melatonina u liječenju demencije: "sustavni" pregled literature : diplomski rad." Master's thesis, University of Split, Faculty of Chemistry and Technology; University of Split, School of Medicine, 2015. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:167:328520

Cicvarić, Lea. "Pronalaženje dokaza o djelotvornosti i sigurnosti melatonina u liječenju demencije: "sustavni" pregled literature : diplomski rad." Master's thesis, University of Split, Faculty of Chemistry and Technology; University of Split, School of Medicine, 2015. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:167:328520

Cicvarić, L. (2015). 'Pronalaženje dokaza o djelotvornosti i sigurnosti melatonina u liječenju demencije: "sustavni" pregled literature : diplomski rad', Master's thesis, University of Split, Faculty of Chemistry and Technology; University of Split, School of Medicine, accessed 17 November 2024, https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:167:328520

Cicvarić L. Pronalaženje dokaza o djelotvornosti i sigurnosti melatonina u liječenju demencije: "sustavni" pregled literature : diplomski rad [Master's thesis]. Split: University of Split, Faculty of Chemistry and Technology; Split: University of Split, School of Medicine; 2015 [cited 2024 November 17] Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:167:328520

L. Cicvarić, "Pronalaženje dokaza o djelotvornosti i sigurnosti melatonina u liječenju demencije: "sustavni" pregled literature : diplomski rad", Master's thesis, University of Split, Faculty of Chemistry and Technology, Split; University of Split, School of Medicine, Split, 2015. Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:167:328520

Please login to the repository to save this object to your list.
Metadata
TitlePronalaženje dokaza o djelotvornosti i sigurnosti melatonina u liječenju demencije: "sustavni" pregled literature : diplomski rad
Title (english)Finding evidence of efficacy and safety of melatonin for the treatment of dementia: systematic review approach : master thesis
AuthorLea Cicvarić
MentorDarko Modun (mentor)
Committee memberLivia Puljak (predsjednik povjerenstva)
Committee memberMaja Valić (član povjerenstva)
Committee memberDarko Modun (član povjerenstva)
GranterUniversity of Split
Faculty of Chemistry and Technology
(Division of Chemistry)
Split
GranterUniversity of Split
School of Medicine
Split
Defense date and country2015-10-28, Croatia
Scientific / art field,
discipline and subdiscipline		BIOMEDICINE AND HEALTHCARE
Pharmacy
Abstract
Cilj istraživanja: Pronaći najbolje dostupne dokaze o učinkovitosti terapije melatoninom u liječenju demencije. Materijal i metode: Na stranici Cochrane Library pronađen je sustavni pregled „Melatonin for the treatment of dementia“ koji je bio okosnica cjelokupnog istraživanja. Ponovljeno je identično pretraživanje kao i za prvobitni Cochrane sustavni pregled, s razlikom u vremenskom intervalu. Na taj način pretražene su sljedeće baze podataka: Medline (PubMed), PsycINFO, CINAHL, LILAC's, CDCIG SR, mRCT, IFPMA, UMIN Japan Trial Register, WHO Portal, Australasian Digital Theses, Index to Theses, ISI Web of Knowledge. Na temelju kriterija uključivanja i isključivanja navedenim u Cochrane sustavnom pregledu, prikupljeni su svi novi sustavni pregledi i randomizirani kontrolirani pokusi. Nakon pretraživanja literature napravljena je R-AMSTAR procjena Cochrane sustavnog pregleda i novih pronađenih sustavnih pregleda. Rezultati: Prema Cochrane sustavnom pregledu nije pronađena nikakva signifikantna razlika između pacijenata koji su primali terapiju melatoninom i placebom. Primarni ishodi uključuju kogniciju, raspoloženje i ponašanje te izvršavanje dnevnih aktivnosti. Signifikantne promjene u MMSE rezultatu korištenom za mjerenje kognitivnih sposobnosti, pokazuju poboljšanje (P=0.044); (F(1) = 15.20; P < 0.001) jedino u novijim studijama, nastalim nakon Cochrane sustavnog pregleda. Te promjene ne treba shvatiti kao dokaz da melatonin može poslužiti kao lijek za demenciju, već samo otvaraju mogućnost razmišljanja o melatoninu kao terapiji za usporavanje progresije te bolesti. Usporedbom svih prikupljenih podataka iz sustavnih pregleda i RCT-eva, uočeno je da se rezultati ostalih ishoda, ne razlikuju. Melatonin nije ostvario signifikantne učinke niti na sekundarne ishode koji uključuju skraćivanje vremena proteklog prije institucionalizacije pacijenta, stres njegovatelja te kvalitetu života. Nisu zabilježene nikave ozbiljnije nuspojave, te se melatonin može smatrati poprilično sigurnim. Cochrane sustavni pregled je prema R-AMSTAR procjeni ocijenjen sa 37 bodova. Pronađena su još tri sustavna pregleda, koja su ocijenjena s 37, 32 i 30 bodova. Zaključak: Na temelju pregledanih sustavnih pregleda i randomiziranih kontroliranih pokusa dolazimo do zaključka da upotreba melatonina nije opravdana u liječenju kognitivnog oštećenja povezanog s razvojem demencije.
Abstract (english)
Diploma Thesis Title: Finding evidence of efficacy and safety of melatonin in the threatment of dementia: systematic review approach. Objectives: Finding the best available evidence of efficacy and safety of melatonin in dementia. Material and Methods: „Melatonin for the treatment of dementia“ systematic review was found by searching the Cochrane Library website. Further, we searched Medline (PubMed), PsycINFO, CINAHL, LILAC's, CDCIG SR, mRCT, IFPMA, UMIN Japan Trial Register, WHO Portal, Australasian Digital Theses, Index to Theses, ISI Web of Knowledge databases in order to find new randomised controlled trials and systematic reviews, following the same criteria that were used in Cochrane systematic review. After the search for the studies was done, we made a quality assessment of all systematic reviews using R-AMSTAR tool. Results: According to Cochrane systematic review, no difference was found between patients using melatonin and patients using placebo. The primary outcomes include cognition, mood and behavior and functions of daily living. A significant change in the MMSE score used for messuring cognitive ability, shows improvement (P=0.044); (F(1) = 15.20; P < 0.001) only in the recent studys, written after the Cochrane systematic review. Those changes do not imply on restraining the progression of the disease, but only point to a possibility for the use of melatonin as a therapy for slowing down the progression of dementia. Comparing all the data from the systematic reviews and RCT's, it is noticed that the results of all other outcomes do not differ. Melatonin did not achieve any significant effect on the secundary outcomes which include shortening the time before institutionalization, caregivers stress and the quality of life. No serious sideeffects were noticed, so melatonin can be considered pretty safe for use. Total R-AMSTAR score for Cochrane systematic review was 37. Three more systemtic reviews were found. R-AMSTAR total score for them was 37, 32 and 30. Conclusion: Based on the reviewed systematic reviews and randomized controlled trials, we come to a conclusion that the use of melatonin in the treatment of cognitive impairment related to dementia is not justified.
Keywords
Keywords (english)
Languagecroatian
URN:NBNurn:nbn:hr:167:328520
Study programmeTitle: Pharmacy
Study programme type: university
Study level: integrated undergraduate and graduate
Academic / professional title: magistar/magistra farmacije (magistar/magistra farmacije)
Type of resourceText
File originBorn digital
Access conditionsOpen access
Terms of useLicence In copyright icon
Created on2016-02-25 10:59:13